Guatemala, viernes 27 de febrero de 2026. El presidente de la República y coordinador del Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural (Conadur), Bernardo Arévalo, llamó a retomar el verdadero espíritu originario de esta instancia de diálogo y planificación nacional.

En la primera reunión ordinaria de 2026, en sus palabras de apertura el primer mandatario señaló que el Conadur fue concebido como el órgano máximo de planificación democrática y articulación entre el Estado y los pueblos. Pero, criticó, “se ha reducido en la práctica a una oficina de discusión de montos financieros y repartición de proyectos”.

Abundando en esta idea, agregó que se ha caído en la inercia de una agenda técnica débil, “con una participación social que a veces parece más un trámite formal que un ejercicio democrático real”.

Lamentó la ausencia de las universidades en la reflexión estratégica sobre el desarrollo y que el limitado seguimiento a los resultados alcanzados ha debilitado el cumplimiento del mandato del Consejo Nacional. “Este gobierno no acepta que el Conadur siga siendo un simple administrador de presupuestos; vamos a recuperar su rol estratégico”, puntualizó el mandatario

En dirección de retomar el sentido original del Conadur, planteó los ejes estratégicos a los que debe aplicarse el Sistema de Consejos de Desarrollo (Siscode). Uno de ellos es la evaluación, cumplimiento y actualización del Plan Nacional de Desarrollo K’atun 2032. Segundo, promover la democracia participativa y la representación plural, con énfasis en el fortalecimiento comunitario e inclusión de pueblos indígenas y sectores sociales y, tercero, fortalecer el funcionamiento efectivo del Siscode en todos sus niveles.

El coordinador del Conadur también incluyó en esos ejes estratégicos persistir en la descentralización, concebida como parte clave de la reforma estructural del Estado; mejorar los mecanismos para evitar la fragmentación y duplicidad de proyectos en la inversión pública territorial a cargo del Siscode, así como mejorar el seguimiento, evaluación y auditoría social de esa inversión, garantizando la transparencia y la rendición de cuentas institucional.

Al respecto de estas orientaciones presidenciales, el director ejecutivo del Conadur y secretario de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia, Victor Hugo Godoy,

abundó sobre la importancia de la descentralización, señalando que el departamento debe ser la unidad clave para el desarrollo territorial.

También indicó que las decisiones sobre priorización y ejecución de proyectos deben ser responsabilidad compartida entre autoridades locales, entidades públicas y sociedad civil. «Cuando el Siscode funciona bien, el desarrollo llega a los territorios; pero cuando falla, el daño es colectivo», expresó por su parte Ana María Méndez, subsecretaria Ejecutiva de la SCEP.

A su turno, el secretario de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplán) Carlos Mendoza, presentó al Conadur la propuesta de la metodología para actualizar el Plan Nacional de Desarrollo K’atun, el cual se proyectará hacia el año 2052.

La actualización, explicó Mendoza, responde a la disponibilidad de nueva información sobre los problemas del país y los cambios en la realidad nacional y el entorno internacional.

Por ejemplo, “cuando se hizo el Plan K’atun no teníamos un censo de población actualizado y la información estaba desfasada, lo cual afectó las proyecciones de población y los escenarios a futuro a los cuales la planificación nacional debía responder”, explicó.

“Llegamos al punto en el cual necesitamos el banderazo de salida de parte del Conadur para que, con los datos y herramientas ahora disponibles, podamos hacer planificación prospectiva hacia el futuro: cuáles son los problemas a los que debemos responder”, indicó Mendoza, cuya propuesta fue aprobada por el pleno del Conadur.

Al término de la reunión, el director ejecutivo del Consejo, Víctor Hugo Godoy, enfatizó ante periodistas que “estamos fortaleciendo el Conadur como el espacio donde la voz de los territorios se convierte en decisiones de Estado. La planificación no puede ser centralizada; debe construirse de manera ascendente y articulada”.

Transfiriendo poder a la gente.